Seit Jahrzehnten haben sie außer den Betroffenen fast niemanden interessiert, jetzt sind sie in der Debatte um die EU-Osterweiterung hochaktuell: die Benes-Dekrete. Was aber genau beinhalten diese Erlässe des tschechischen Staatspräsidenten Benes, in welchem Zusammenhang sind sie entstanden, warum waren sie jahrzehntelang kein Thema und sind plötzlich so brisant? Die emotional geführte Debatte hat bislang wenig zur sachlichen Aufklärung beigetragen, sondern nur zur gegenseitigen Aufrechnung von Schuld. Das vorliegende Buch kann hier Abhilfe schaffen.
Eine Journalistin, Zeitzeugen, vor allem aber Historiker kommen zu Wort. Nicht zuletzt bietet das Buch einen Abschnitt aus den Erinnerungen von Edvard Benes selbst und eine Stellungnahme dazu von Václav Havel. Klar tritt zu Tage, dass die verschiedene Sicht auf die eine gemeinsame Geschichte bei Tschechen bzw. Slowaken und Sudetendeutschen zu dem grundsätzlichen Einschätzungsunterschied führte, der der Nährboden des aktuellen Konfliktes ist. Beide Seiten haben sich stets nur in der Opferrolle gesehen: die Tschechoslowaken als Opfer der NS-Herrschaft, die Deutschen als Opfer der Vertreibung. Das Buch führt zu einem differenzierten, sachlichen Blick und geht auch bisher weniger bekannten Fragen nach, wie dem sudetendeutschen Widerstand gegen das NS-Regime. Der Anhang bietet ein nützliches Glossar. Wer sich zukünftig in die Debatte um die Benes-Dekrete einschalten will, wird um diesen exzellent zusammengestellten Band nicht vorbei können.
B. Coudenhove-Kalergi/O. Rathkolb (Hg.): Die Benes-Dekrete. Czernin-Verlag, Wien 2002. ISBN 3-7076-0146-3. Preis: Euro 19,–.