BRIEF_KASTEN
IHRE MEINUNG DER WOCHE 40/2023
Leserbriefe
Marsch fürs Leben
Zu „Wer geht mit“ in Ausgabe Nr. 38:
[...] Es [der „Marsch fürs Leben“, Anm.] ist eine wichtige Veranstaltung, die Bewusstsein für das ungeborene Leben wecken will und von der Politik Maßnahmen fordert mit dem Ziel, dass es weniger Abtreibungen gibt. NR-Abgeordnete Frau Kugler ist auch immer wieder dort engagiert. Das Ganze nur mit Alexander Tschugguel zu verbinden, der es nur zweimal mitorganisiert hat, ist eher irreführend. Es ist auch zu wünschen, dass weiterhin Bischöfe und andere Vertreter der Kirchen sich dort engagieren. Weder die Organisatoren noch die Bischöfe können kontrollieren, wer da im Einzelfall mitgeht und sie müssen sich daher nachher gar nicht rechtfertigen. Wir finden das Zeichen der Kirche ist wichtiger als die Sichtung von Sellner durch den Standard. Je mehr Menschen mitgehen, die sich für das ungeborene Leben einsetzen, ob konservativ oder progressiv, desto größer unsere Freude.
Antoinette und Paul Krassay, Luftenberg
Entwicklung
Zu „Am Rand der Kirche“ in Ausgabe Nr. 37:
Danke für diesen Beitrag, der beobachtend (nicht urteilend) und sehr informativ ist. Für mich stehen solche „Randgruppen“ in einer Entwicklungsphase, in der auch ich vor 50, 60 Jahren gestanden habe. Für mich ist jede Entwicklungsphase gleich wertvoll aus Sicht der bedingungslosen Liebe. Es geht mir darum, Menschen in anderen Entwicklungsphasen mit gleicher Wertschätzung zu begegnen und sie zu achten und durch mein Lebensbeispiel zu mehr Lebendigkeit, Vertrauen und Hoffnung in nicht aufdringlicher Weise zu animieren. [...] Ich entdecke, wenn ich beobachtend in unsere Gesellschaft und insbesondere in kirchliche Bereiche hineinschaue, dass es um das Wissen von Zusammenhängen zwischen Freiheit (und oft daraus resultierendem Leid), Entwicklung und bedingungsloser Liebe nicht ausreichend gut bestellt ist. Dazu sind ein inneres Hören und eine Sehnsucht nach Weite notwendig, dann wird uns vieles nach und nach klarer.
Hans Huemer, Wels
Jetzt die