BRIEF_KASTEN
Plädoyer für einen Freispruch
Richter: Das Gericht nimmt die Verhandlung auf und bittet um die Anklagepunkte zum Antrag, Thomas aus dem Kreis der zwölf Apostel auszuschließen. Ankläger 1: Thomas hat versagt. Obwohl er so viele Wunder und Worte Jesu miterlebte, hat er Jesus nicht verstanden. Spätestens nach der Auferweckung des Lazarus hätte er ahnen müssen, dass Jesus stärker als der Tod ist. Ankläger 2: Ich bin mir nicht sicher, wie ernst es Thomas mit der Nachfolge Jesu meinte. Seine Worte „Dann lasst uns mitgehen, um mit ihm zu sterben!“ waren wohl leeres Gerede, beim Kreuz war von ihm nichts mehr zu sehen. Seine Frage „Herr, wir wissen nicht, wohin du gehst. Wie sollen wir dann den Weg kennen?“ beim letzten Abendmahl zeigen sein Unverständnis. Ankläger 3: Wir schämen uns wegen Thomas. Wenn er ein Apostel bleibt, dann lachen die Menschen über uns Christen und unsere Führung. Das Verhalten des Thomas könnte Schule machen und für alle möglichen Entschuldigungen verwendet werden.Richter: Was hat die Verteidigung vorzutragen? Verteidiger 1: Ich möchte betonen, dass es nicht immer schlecht ist, bei Unverständnis nachzufragen. Selbst Maria stellte dem Engel Gabriel die Frage „Wie soll das geschehen?“ Nachfragen benötigt oft mehr Mut als Schweigen, um ja nicht aufzufallen. Kronzeuge Petrus: Ich weiß nicht, ob auch ich aus dem Kreis der zwölf Apostel ausgeschlossen werden soll. Ich jedenfalls schäme mich vor Thomas wegen meiner Feigheit und hoffe, dass er einer von uns bleibt. Sonst muss auch ich gehen. Verteidiger 2: Jesus betonte, wir sollten andere Menschen nicht ausschließen und ihnen trotz ihrer Fehler Würde geben. Jesus wollte Menschen, die sich gegenseitig tragen und ertragen im Wissen, dass Gott für sie da ist. Urteil: Da der Kreis der zwölf Apostel und die Kirche keine fehlerlose Elitetruppe sind, soll Thomas nicht ausgeschlossen werden. Antrag abgelehnt.
Jetzt die