Der Freiburger Moraltheologe Eberhard Schockenhoff, Mitglied im deutschen Nationalen Ethikrat, hat das Mehrheitsvotum seiner Kollegen zur Liberalisierung embryonaler Stammzellenforschung in Deutschland kritisiert. Er wirft ihnen „institutionalisierte Doppelmoral“ vor. Man könne nicht den Embryonenschutz mit hohen Standards festschreiben und sich zugleich ein Abonnement für die jeweils neuesten Stammzellenlinien sichern. Die 2002 beschlossene Stichtagsregelung sei bereits damals ein „schwer erträglicher Kompromiss“ gewesen, der im Prinzip den Lebensschutz zur Disposition gestellt habe, so Schockenhoff.