Das Sozialministerium plant bei einem Wegfall des Zivildienstes das Freiwillige Soziale Jahr (FSJ) mit einem Bruttolohn von 1.300 Euro monatlich aufzuwerten. Was aber sagen junge Frauen dazu, die das FSJ gerade für 180 Euro monatlich bestreiten?
Ein Gutes hat die aktuelle Debatte um Wehrpflicht und freiwillige Sozialdienste für Patricia Karner: „Manche meiner Kollegen sind erst jetzt draufgekommen, dass ich nur für ein Taschengeld arbeite.“ Die 20-Jährige aus Scheibbs leistet seit September ihr Freiwilliges Soziales Jahr (FSJ) in einer St. Pöltner Einrichtung für obdachlose Frauen. Für sie ist es eine utopische Vorstellung, dass freiwilige Sozialdiener/innen 1.300 Euro monatlich bekommen: „Bei meiner Einrichtung haben sie schon gesagt, dass sie das selbst nicht aufbringen könnten.“
Mangelnde Förderung. So wie Patricia bezweifeln auch die FSJ-Leistenden Judith Bachofner und Stefanie Pömmer, dass es künftig höhere staatliche Förderungen für den freiwilligen Sozialdienst geben wird. „Schon jetzt fehlt das Geld“, ist ihre Erfahrung. Immerhin ist nicht einmal garantiert, dass die 150 Euro Förderung im letzten Monat des Freiwilligen Sozialen Jahres in voller Höhe ausbezahlt werden können. Der Grund: Im Sozialministerium war man über den großen Andrang zum FSJ überrascht worden. Zusätzliche Mittel sind in dem Bereich, der künftig über höhere Bezahlung attraktiviert werden soll, noch immer schwierig aufzutreiben. Fest steht für Stefanie Pömmer, dass das FSJ ein lohnender Einsatz ist: „Man sieht über den eigenen Tellerrand und verändert seine Sichtweisen“, sagt sie. Es gehe in erster Linie um Erfahrungen-Sammeln und nicht ums Geldverdienen. „Eine bisschen höhere Bezahlung und eine Freifahrt bei den Bundesbahnen wäre schön“, meint Judith. Anders als bei Zivildienern sind Zugfahrten von ihrem Einsatzort in Innsbruck nach Oberösterreich nicht gratis.
Es soll Jugendprojekt bleiben. Für diese Vergünstigungen und eine höhere Förderung des FSJ setzt sich auch der Verein zur Förderung freiwilliger sozialer Dienste schon seit Langem ein. Harald Fartacek, Geschäftsführer des Vereins, plädiert zudem dafür, dass das FSJ massiv ausgebaut werden soll. Anders als das Modell des Sozialministeriums vorsieht, will er die Altersgrenze bei 26 Jahren belassen. „Es soll ein Jugendprojekt bleiben“, betont er. Von einem verpflichtenden Sozialjahr, wie es etwa Wirtschaftskammer-Chef Christoph Leitl für alle 18-jährigen fordert, hält Fartacek nichts. Auch Zivildiener Matthäus Kirchweger (18), sieht bei einem Pflichtmodell vor allem die Nachteile: „Ich stelle es mir schwierig vor, einen jeden einfach so auf hilfsbedürftige Leute loszulassen.“